carlier

Igår var jag och Lisa på Resumé Bar. Jag kände mig ocreddig (stavning?) beyond belief och försökte väga upp det hela med att dricka rött. Hur det gick låter jag vara osagt. En av tillställningens gäster var självaste Gudrun. Gudrun med stort G. Gudrun är verkligen på G. Bokstavligt talat också. (eh.) Nåväl. Säga vad man vill om Gudruns politiska uppfattning, men tanten har ta mig sjutton karisma! Det gick så långt att jag faktiskt började reflektera kring manligt och kvinligt (okej, mest manligt). Kanske inte på ett sådant sätt som Gudrun skulle önskat, men ändå. Jag funderade kring följande:

Om en man förlovar sig är det "bögigt". Om en man är hemma med sin tjej är det också "bögigt". För att inte tala om en man som går på en sk. tjejmiddag. En sådan man ses som en frekvent besökare av prideveckan. En man som vistas i en svettig lokal full av andra män är matcho. Det är även en man som gruppkramar andra män. Det anses också vara hetero att umgås med andra män i barer.

Detta förvirrar moi.


Gudrun hävdar förresten att hon har bättre sex på grund av att hon är feminist. Jag tycker att det är lite mer information än nödvändigt. Ska man tvunget ta upp det kan man ju fråga sig om Gudruns man har bättre sex på grund av att hon är feminist. Jag tvivlar.